Vyplatí se někdy odlesňování?

Sdílet tento
Článek
  • Twitter
  • E-mail

Ty jsou zdarma sdílet tento článek pod Attribution 4.0 Mezinárodní licence.

Tagy
  • zemědělství
  • zachování
  • lesy
University

National University of Singapore

V některých místech, výhody odlesňování převažují nad náklady, podle nové analýzy trade-off mezi výhody poskytované podle tropických pralesů a jejich přeměny na zemědělskou půdu.

„lepší pochopení rozdělení přínosů a nákladů bude také pomoci v lepší výběr oblasti zaměřit úsilí o zachování…“

výzkumný tým zkoumal odlesňování činnost z více než 50 zemí v tropech mezi lety 2000 až 2012, a identifikovány regiony, kde je odlesňování nejvíce a nejméně přínosné.

tým identifikoval Atlantický Les, oblasti kolem Guinejského zálivu a Thajsko jako oblasti, kde přínosy zemědělské přeměny jsou vyšší než náklady na životní prostředí. To naznačuje, že by mohlo být obtížné provádět a motivovat strategie ochrany biologické rozmanitosti, které jsou založeny na platbách zemědělcům v těchto regionech.

V kontrastu, latinské Ameriky, ostrovní Jihovýchodní Asie a Madagaskaru jsou považovány za ekonomicky životaschopné cílů ochrany, protože odlesňování v těchto regionech odvozen nízké zemědělské dávky a vysoké životní náklady.

výzkumný tým doufá, že studie by mohla také přispět ke zvýšení účinnosti a udržitelnosti politik využívání půdy v těchto regionech.

globální poptávky po zemědělských a lesnických produktů mají často za následek tropické pralesy ničeny jasné pozemků pro tyto účely. Nicméně, hodně z toho odlesňování dochází s nedostatkem informací o prostorové distribuci dávky a náklady na odlesňování—kde se odlesňování vedou k největší ztráty na životním prostředí a největší výhody ze zemědělských příjmů.

kromě toho, existují pouze omezené informace o tom, jak ekonomické přínosy a náklady odlesňování lišit v globálním měřítku jako existující studie byly do značné míry omezeny na místní a národní úrovni.

„Vědět, která zalesněné půdy, jakmile převedeny na zemědělství, představuje největší zemědělské dávky a nejnižší náklady na životní prostředí je důležité, protože to nám umožní být více efektivní při řešení globálních zemědělských poptávky, aniž by zbytečně poškozuje tropických lesů a biologické rozmanitosti,“ vysvětluje Roman Carrasco, odborný asistent z biologických věd oddělení na National University of Singapore je přírodovědecká Fakulta.

nejlepší (a nejhorší) způsoby, jak zastavit odlesňování

„lepší pochopení rozdělení přínosů a nákladů bude také pomoci v lepší výběr oblasti zaměřit úsilí o zachování,“ říká.

tým provedl analýzu dat o odlesňování a distribuci plodin a studoval kompromisy mezi zemědělskými přínosy, emisemi uhlíku a ztrátami více ekosystémových služeb. Ekosystémové služby jsou výhody, které lidé získávají z ekosystémů, jako jsou lesy, včetně sekvestrace uhlíku, protipovodňová ochrana, a čištění vody.

zjištění ukázala, že zatímco zisky zemědělství činí 32 až 53 miliard USD ročně, škody na životním prostředí způsobené tropickým odlesňováním během tohoto období činí budoucí roční ztráty 107 až 135 miliard USD ročně.

navzdory studii, která ukazuje velké rozdíly mezi náklady a přínosy na celém světě, tým zjistil, že tropické odlesňování jako celek vytváří velké ekonomické ztráty.

„to, Že vytvořil tento globální mapu trade-off mezi zemědělstvím a výhody poskytované tropickými pralesy, budeme hledat v integraci těchto map s modely trhu, aby pochopili, jak změny ve využívání půdy by mohla vést ke změnám v cenách a vliv na spotřebitele, stejně jako další nepřímý dopad na odlesňování,“ dodává Carrasco.

placení lidí za záchranu stromů by také mohlo ušetřit peníze

analýza se objevuje v časopise PLOS Biology.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.