Floridan Siviilivarkauslakien ymmärtäminen

Business2

varkaus on rikos. Useimmat tietävät sen. Mitä useimmat ihmiset eivät tiedä, on, että siellä voi olla myös siviilikanteen varkaudesta, ja että varkaus siviilioikeudessa ei aina edellytä rikoksen tekemistä. Niin kauan kuin tarkoituksena on riistää toiselta omaisuutta, voi olla siviilivarkauksia.

vahingonkorvaukset Siviilivarkaudesta

yksi Floridan siviilivarkaussäädöksen eduista on se, että sen avulla uhri voi saada takaisin kolme kertaa anastetun tai varastetun omaisuuden tai rahan arvon. Se on hyvin merkittävä rangaistus, ja se tekee oikeusjuttuja summista, jotka saattavat olla liian vähäisiä ollakseen arvokkaita, jotta ne kannattaisivat viedä oikeuteen.

Vaikka sinulta tai yritykseltäsi olisi viety pieni summa, civil theft Statuten treble (triple) damages scheme voi mahdollistaa elinkelpoisen korvausvaatimuksen, jossa voit voittaa huomattavan määrän vahingonkorvauksia. Laki myös sallii uhrin, jos kanne onnistuu, voittaa asianajajan palkkiot toiselta puolelta.

petoksen todistaminen vaaditaan

ongelmana on siviilivarkauden todistaminen. Ei riitä, että omaisuutta tai rahaa vietiin. Uhriksi joutuneen osapuolen on näytettävä, että toinen osapuoli vei omaisuuden tarkoituksenaan pettää, varastaa tai riistää omistajalta rahat tai omaisuuden. Tämä tarkoittaa sitä, että uhrin on todistettava vastapuolen Subjektiivinen ajattelutapa-ei ole helppo asia todistaa.

tuomioistuimet tarkastelevat väärintekijän lausuntoja ja mahdollisia vääristelyjä selvittääkseen, onko kyse petoksesta. Pelkkä sanominen, että jotain tapahtuu tai ei tapahdu (”tämä auto ei hajoa”), ei riitä. Kuitenkin sellaisen sanominen, jonka joku jo tietää vääräksi (”tämä auto ei ole koskaan hajonnut”, kun se on itse asiassa hajonnut), voitaisiin tulkita petokseksi.

jos osapuolten välillä on sopimus, on näytettävä enemmän kuin se, että toinen osapuoli on rikkonut sopimusta. Varkaudesta tulee aiheutua vahingonkorvauksia, jotka ovat erillisiä ja sopimuksesta riippumattomia ja jotka eivät luonnollisestikaan liity sopimukseen tai johdu siitä.

rangaistukset perusteettomista oikeusjutuista

ikään kuin se ei olisi tarpeeksi kova taakka, rangaistaan siitä, ettei siviilivarkautta voida todistaa. Jos siviilivarkaudesta syytteessä oleva osapuoli ei pysty todistamaan, että toisella osapuolella olisi ollut varastamistarkoitus, eikä siten pysty todistamaan siviilivarkautta, oikeus voi määrätä kanteen nostavan osapuolen maksamaan vastapuolen asianajokulut.

ilmoitusvaatimukset

asianosainen ei voi vain nostaa kannetta siviilivarkaudesta. Sen sijaan ennen oikeusjuttua on lähetettävä vaatimuskirje, jossa kerrotaan varkaudesta ja tarjotaan vastapuolelle mahdollisuus palauttaa omaisuus tai korjata asiat. Jos osapuoli tekee niin, ei ole siviilivarkausväitettä (vaikka voi olla muita vahingonkorvausvaatimuksia, jotka eivät välttämättä liity varkauteen).

jos yritykselläsi on riita-asia tai sinulla on vaateita toista yritystä vastaan, Pike & Lustig, LLP, voi auttaa. Soita West Palm Beach business litigation asianajotoimisto 561-291-8298 saada kuulemisen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.