Miten saada kirja julkaistuksi ja valita oikea Julkaisuvaihtoehto

perinteinen Kustannustoiminta

Yhteenveto

perinteisessä kustannustoiminnassa kirjailijan on löydettävä kirja-asiamies edustamaan itseään kustannusyhtiöille. Sitten agentin kanssa pitchiin kirjankustantamo (jonka kotipaikka on lähes kaikki New Yorkissa, kuten HarperCollins tai Simon & Schuster) kirjaideoineen. Jos pitch onnistuu ja kustannusyhtiö tarjoaa kirjailijalle kustannussopimuksen, kustannusyhtiö ostaa printtilisenssin omistuksen kirjailijalta rojaltien ennakkoa vastaan (jota tekijän ei tarvitse maksaa takaisin). Kirjailija on yksin kirjoittamassa kirjaa, joskus kustantajan toimituksellisella avulla, joskus ei. Tämän jälkeen Kustantaja hallinnoi ja valvoo koko julkaisu-ja jakeluprosessia (toinen ja kolmas vaihe).

omistus ja oikeudet

kustannusyhtiö omistaa aina painetun lisenssin (joka sisältää digitaalisen), kun taas tekijä omistaa aina tekijänoikeuden. Kaikki muut oikeudet (elokuva, ote jne.) ovat neuvoteltavissa. Tämä tarkoittaa sitä, että kustannusyhtiöllä on lopullinen sananvalta kaikkiin kirjan osa-alueisiin.

tyypillinen Rojaltikorko

15 prosenttia kovakantinen, 7,5 prosenttia kaupan paperback, 5 prosenttia massamarkkinoilla.

ennakko rojalteja

summa vaihtelee suuresti tekijästä riippuen. Mitään ”keskivertoennakkoa” ei ole, mutta tässä vaiheessa useimmat perinteiset kustantajat eivät anna alle kuusinumeroisia ennakkomaksuja, koska jos he eivät usko kirjan myyvän tarpeeksi kuusinumeroisen ennakkomaksun perustelemiseksi, he eivät halua julkaista sitä.

kirjoittaminen ja editointi

tämä on tyypillisesti kirjailijan tehtävä. Hyvin vähän apua, vain joitakin muokkaus ja kopiointi. Huomaa, että kustannusyhtiöllä on yleensä ehdoton oikeus muuttaa sisältöä ja kirjoitusta haluamallaan tavalla, tämä on osa sitä, mitä he ostavat rahoillaan.

julkaisupalvelut ja suunnittelu

ne tekevät (yleensä) kaiken julkaisemisen ja suunnittelun puolesta, vaikka laatu vaihtelee suuresti. Et saa valita paperback tai kovakantinen tai hinta, tai useimmat muut päätökset.

Jakelu

he tekevät kaiken.

markkinointi

yleensä kustantaja tarjoaa hyvin vähän markkinointia. Useimmiten ne voivat estää markkinointia (selitetty alla). He yleensä odottavat tekijän tekevän suurimman osan markkinoinnista.

mistä tämä johtuu?

alan taloustiede on, että ennen kirjojen myynti oli lähinnä jakelua. Ennen internetiä, bordersissa ja Barnes & Noblessa oleminen oli iso osa sitä, mikä myi kirjoja. Ihmiset kävivät kirjakaupoissa päättämässä, mitä ostavat. Kun jakelu oli kuningas, perinteiset kustantajat olivat kuninkaita.

nyt se ei tietenkään enää pidä paikkaansa. Koska internet ja kaikki alustat internetissä (Facebook, Instagram, sähköposti, jne.), rakennamme suhteita kirjailijoihin ja ideoihin kirjakaupan ulkopuolella. Sitten menemme kirjakauppaan (tai todennäköisemmin Amazoniin tai Audibleen) ostamaan sen.

pitkä tarina lyhyesti, isoilla kustantajilla ei koskaan ollut suhdetta loppuasiakkaaseen (lukijaan). He olisivat voineet rakentaa tämän koska tahansa, mutta he päättivät olla rakentamatta. Ja he päättävät edelleen olla tekemättä, koska perintö kysymyksiä.

Prestige and Perception

yleensä kolmesta mallista korkein, mutta arvovallaltaan hiipuva, eikä lukijoille merkityksellinen.

julkaisuaika

12-36 kuukautta.

edut

1. Rahaennakko ennen julkaisemista
2. Suurin potentiaali perinteiselle medialle
3. Sosiaalinen signalointi
4. Suurin mahdollisuus kirjakaupan sijoitukseen

haittapuolet

1. Erittäin vaikea saada sopimusta (alle 1 prosentti ehdotuksista hyväksytään)
2. Huima aikasijoitus
3. Omistuksen menetys
4. Myyntiluvan menettäminen
5. Luovan ja sisällöllisen hallinnan menetys
6. Rajoitettu taloudellinen upside

perinteinen kustannusongelma #1: saako edes perinteistä julkaisusopimusta?

perinteistä julkaisemista harkitessa ensimmäinen ja tärkein kysymys, joka sinun on kysyttävä itseltäsi, on: voiko perinteiseltä kustantajalta edes saada kustannussopimusta?

useimmat kirjailijat eivät pysty, joten ei ole syytä tuhlata aikaa yrittämiseen. Jos haluat saada kustannussopimuksen perinteiseltä kustantajalta, sinun täytyy käydä läpi nämä vaiheet:

  1. Etsi kirja-agentti, joka on valmis edustamaan sinua ja kirjaideaasi kustantajalle (tämä on hyvin vaikeaa, useimmat agentit saavat tuhansia saapuvia pyyntöjä viikossa).
  2. Kirjoita kirjaehdotus (tämä on niin iso urakka, kirjailijat maksavat usein freelance-kirjailijoille $10k – $15k tai enemmän tämän tekemisestä heidän puolestaan).
  3. shoppaa kirjaehdotus kustantajille (asiamiehen kautta).
  4. pyydä kustantajaa tekemään tarjous ehdotuksesi ja myyntipuheesi perusteella.
  5. neuvottele ja hyväksy tarjous.

se tuntuu paljolta, mutta joissain tapauksissa se voi olla helppoa. Kirjankustantajan päätös perustuu yhteen yksinkertaiseen tosiasiaan: onko sinulla jo olemassa oleva yleisö, joka odottaa ostavansa paljon kirjoja kirjastasi?

jos sinulla on suuri yleisö—ihmisiä, jotka jo seuraavat sinua jossain muodossa, kuten sähköpostilistalla, tai sosiaalisessa mediassa, tai jotain vastaavaa—suurin osa siitä on toteutettavissa, ellei jopa helppoa. Yleensä kustantajien on pystyttävä näkemään selkeä polku 25K kirjamyyntiin ensimmäisen kuukauden aikana edes harkitsemaan kirjakauppaa kirjailijalle.

jos sinulla ei ole olemassa olevaa yleisöä, joka olisi valmis ostamaan kirjasi, on perinteisen kirjakaupan saaminen lähes mahdotonta.

syynä tähän on se, että perinteiset kustantajat ovat surkeita myymään ja markkinoimaan kirjoja, ja he luottavat nykyään lähes yksinomaan kirjailijoihin, jotka tekevät tämän heidän puolestaan. En vain sano tätä. Kirjaagentti Byrd Leavell sanoo näin (hän on edustanut useita #1 New York Timesin bestseller-kirjailijoita, jotka ovat myyneet yli 10 miljoonaa tietokirjaa):

”kustantajat eivät osta mitään, mikä ei tule sisäänrakennetulla yleisöllä, joka ostaa sen. He eivät enää ota riskejä, he eivät pelaa kirjailijoilla, he haluavat vain varmoja asioita. En edes vie kirjailijaa ulos, ellei heillä ole yleisöä, jolle he voivat taata 25 tonnin ennakkomyynnin.”

jos sinulla ei ole sisäänrakennettua yleisöä-ihmisiä, jotka seuraavat sinua ja ovat tottuneet ostamaan asioita sinulta ennen—niin sinulla ei ole juuri mitään mahdollisuuksia saada sopimusta.

perinteinen kustannusongelma #2: Jos perinteisen kustannussopimuksen saa, kannattaako siihen tarttua?

vielä 20 vuotta sitten tämä ei ollut hätkähdyttävää: totta kai suostuit sopimukseen, koska sinulla ei oikeastaan ollut muita vaihtoehtoja saada kirjaa lukijoiden käsiin.

peli on muuttunut sittemmin. Kirjankustantamisen nykymaailmassa perinteiset kustantajat eivät ole enää portinvartijoita, ne tarjoavat hyvin vähän arvostusta tai pääsyä, ja muut omakustantamisvaihtoehdot ovat useimmille kirjailijoille perinteistä kustantajaa paremmat.

tällä hetkellä kirjailijalla on oikeastaan vain kolme syytä allekirjoittaa perinteisen kustantajan kanssa:

1. Tarvitset ennakkoa, jonka he maksavat sinulle

jos sinulla on jo iso yleisö, niin kustannusyhtiö todennäköisesti antaa sinulle ennakkoa. Ennakko voi vaihdella 100 000 dollarista miljoonaan dollariin (tai harvoissa tapauksissa paljon enemmänkin), mutta ennakko on suoraan sidottu odotettuun kirjamyyntiin.

tämä ei ole hyväntekeväisyyttä; he tekevät tämän, koska he odottavat tienaavansa enemmän kuin sinä, kun myyt kirjojasi yleisöllesi. Ja jos sinulla ei ole suurta yleisöä, mahdollisuutesi saada ennakkoa tällä alueella on periaatteessa nolla (ellei ole jotain muuta kulmaa, joka tekee kustantajan luottavaiseksi, että myyt monia kirjoja).

siistiä on se, että vaikka oma kirja ei mene kaupaksi, ennakkoa ei tarvitse maksaa takaisin. Se on sinun.

mutta älkää erehtykö—maksatte tämän rahan muilla tavoin. Et enää omista kirjan painolisenssiä, mikä tarkoittaa, että et voi tehdä tällä sisällöllä mitään muuta kuin pitää sitä kirjassa. Se ei ole enää sinun käytössä, ja jos kirja on suuri hitti, saat vain pienen murto-osan tuotoista. Myyt potentiaalista hyötyä kustantajalle.

2. Täytyy olla valtamedian huomio, jotta kirja menestyy

jos ehdottomasti tarvitsee paljon valtamedian huomiota, jotta kirja menestyy, niin perinteisen kustantajan kanssa kulkeminen todella auttaa. Kun puhun valtavirrasta, tarkoitan New York Timesia, Wall Street Journalia, sellaisia medioita.

tähän kategoriaan kuuluvat ihmiset ovat yleensä julkkiksia, poliitikkoja, urheilijoita jne. He ovat ihmisiä, joiden aika on erittäin arvokasta ja yleensä ovat rikkaita. Muuten, he joutuvat maksamaan PR saada media samoin. He esittävät koko kappaleen ja tanssin lähinnä siksi, että he ovat kuuluisia, mutta heillä ei ole omaa alustaa (eli suoraa kanavaa yleisölleen).

haluan tehdä hyvin selväksi, että kirjan tekeminen perinteisen kustantajan kanssa ei tarkoita sitä, että se katettaisiin noissa myyntipisteissä. Itse asiassa todennäköisyys on pieni, vaikka saisikin perinteisen kustannussopimuksen. Jokainen Kustantaja julkaisee kymmeniätuhansia kirjoja vuodessa, eikä kirjakaupoissa ja vähittäiskaupoissa ole hyllytilaa kaikille.

se auttaa siksi, että vaikka yksikään kirjan lukija ei välitä kuka kustantaja on, suurten mediayhtiöiden palveluksessa olevat toimittajat pitävät kustantajaa silti merkkinä uskottavuudesta.

3. Haluat sosiaalisen signaalin ja hyväksymisen tunteen, joka tulee siitä, että perinteinen kustantamo

”poimii” sinut—tämä on ensisijainen syy, miksi useimmat ihmiset haluavat sopimuksen perinteiseltä kustantajalta. He haluavat tuntea olevansa ”poimittuja”, että tämä valinta on kiistaton signaali heidän tärkeydestään ja merkityksestään.

olen saanut kustannussopimuksia useilta suurilta kustannusyhtiöiltä (Simon & Schuster ja Little Brown), joten toivon niin paljon, että tämä olisi totta—että nämä sopimukset tarkoittivat, että olen nyt kiistattoman tärkeä. Ei niin.

tässä hyvä esimerkki: Ferrari on siisti auto. Mutta mitä mieltä olet vanhuksesta, joka osti sen? Kompensoit, vai mitä?

se toimii samoin perinteisten kustantajien kanssa. Se, että sinulla on” hieno ” kustantajan nimi kirjasi selässä, ei tee sinusta tärkeää. Nykymaailmassa kukaan lukija ei huomaa tai välitä, kuka julkaisee kirjasi.

itse asiassa monissa piireissä (erityisesti Yrittäjissä ja eteenpäin ajattelevissa) perinteinen julkaiseminen alkaa näkyä negatiivisena signaalina. Nykyisessä kirjamaailmassa suurin osa kirjailijoista pitää kirjansa oikeuksien ja käytön valvontaa paljon tärkeämpänä. Itse asiassa, perinteinen julkaisu on nyt uusi ”vanity” publishing – koska kirjoittajat perinteisiä tarjouksia etsivät että ego boost ja ulkoinen validointi sijaan ”poiminta” itse, ja omistaa kirjansa.

perinteinen kustannusongelma #3: kannattaako perinteisen kustannustoiminnan tradeoffs?

joten vaikka saisit perinteisen kustannussopimuksen ja sortuisit johonkin kolmesta syystä julkaisemaan sen, vaihtokaupat voivat silti tehdä siitä sinulle huonon valinnan. Nämä ovat suurimmat kompromissit perinteisen julkaisemisen kanssa:

1. Ei omistusoikeuksia ja voittoja

kirjaimellisesti myyt kustantajalle ei vain kirjan tuottoja, vaan mikä tärkeintä, myyt heille henkisen omaisuutesi hallinnan. Kun he omistavat kirjan, he välittävät vain kopioiden myynnistä. Sille kirjalle ei voi enää tehdä mitään, mihin ei kuulu sen kopioista maksaminen, koska sillä tavalla kustannusyhtiöt tienaavat rahaa.

2. Luovan ja sisällöllisen kontrollin menetys

Älkää erehtykö tästä: kun otat sopimuksen kustantajalta, he omistavat kirjan ja kaiken sen sisällön, joten he saavat päättää kaikesta, mitä kirjaan menee. He saavat viimeisen sanan jokaisesta sanasta, kirjan kannesta, kirjailijan biografiasta, kaikesta.

voin kokemukseni perusteella sanoa, että ryhmänä kustantajilla on tapana tehdä kamalia esteettisiä päätöksiä. Tämä on monista syistä, mutta suurin on mitä kutsun ”epäsuotuisa valinta.”Vaikka jotkut kustannusalalla työskentelevät ovat erittäin taitavia ja huomaavaisia toimittajia, joiden työ tekee kirjoista paljon parempia, nämä ihmiset ovat harvinaisia ja pyrkivät työskentelemään vain suurimpien kirjailijoiden kanssa. Suurin osa kustannusyhtiöissä työskentelevistä tekee niin, koska he eivät olleet tarpeeksi hyviä elättämään itseään kirjailijana. En sano, että alas, sanon sen vain jotta ymmärrät, että joku, joka ei tehnyt tarpeeksi hyviä päätöksiä omasta kirjoittamisesta on nyt asemassa, jolla on lopullinen päätösvalta kirjaasi.

3. Markkinoinnin hallinnan menetys (eikä tukea)

kustantajat eivät markkinoi. En voi korostaa tätä tarpeeksi—kustantajat odottavat teidän tekevän kaiken työn myydäksenne kirjan heille. Heillä ei ole aikomusta myydä 25 tonnia kirjaasi. Se on työtäsi.

tämä saattaa olla ok romaanikirjailijalle, jolla on suuri yleisö, mutta jos olet sellaisten kirjailijoiden kaltainen, joiden kanssa yritykseni työskentelee, ja haluat kirjasi edistävän sinua tai yritystäsi, perinteinen Kustantaja rajoittaa suuresti vaihtoehtojasi.

esimerkiksi, jos haluat asemoida itsesi asiantuntijana jossakin, mitä tapahtuu, jos heidän mielestään kirjasi aihe ei miellytä tarpeeksi ihmisiä? He eivät välitä liiketoiminnastanne, he välittävät vain kirjojen kopioinnista, joten he saavat teidät puhumaan laajemmin aiheestanne, mikä tarkoittaa, että kirja ei ole yhtä houkutteleva tietylle yleisölle, jota yritätte tavoittaa.

vielä pahempaa, koska ainoa tapa jolla he tekevät rahaa on myydä kopioita kirjasta, et voi antaa kopioita ilmaiseksi, et voi antaa PDF: ää ilmaiseksi, et voi käyttää sisältöäsi muualla johtogeneraattorina yrityksellesi. He aikovat nyt pakottaa sinut laittamaan kaikki edistämistoimet myymällä kopioita, mikä ei aina auta sinua tavoittaa niin monta ihmistä kuin mahdollista.

myös, ne antavat sinulle nolla hinta control joten kykysi tehdä markkinointisopimuksia tahansa määrä ihmisiä ei ole mitään. Tällainen joustavuus on ratkaisevan tärkeää niin paljon markkinointia, ja he eivät tee sitä.

4. Valtava aikainvestointi

vaikka saisikin perinteisen kirjakaupan, on kaiken kasaaminen valtava vaiva. Pitää löytää edustaja perinteiselle kustantajalle, tehdä kirjaehdotus, joka vetoaa kustantajaan,ja sitten pitää tehdä Kirjakauppa.

prosessin alusta julkaisemiseen kuluu yleensä 24 kuukautta—usein 36. Se on kahdesta kolmeen vuotta, mikä on älyttömän pitkä aika nykyajan mediamaailmassa, varsinkin tietokirjailijalle.

5. Kirjakauppasijoitus

moni pitää perinteistä julkaisemista parempana menetelmänä, koska se on paras tapa päästä kirjakauppoihin. Tämä ei ole tarkkaa laskentaa. Perinteiset kirjankustantajat eivät saa suurinta osaa kirjoistaan kirjakauppoihin missään laajassa mittakaavassa. Lisäksi ne, joita he saavat sisään, yleensä vedetään pois nopeasti—elleivät ne myy paljon kopioita. Ja kirjasi ei ole esillä ennen kuin se on jo osoittautunut se myy paljon kopioita.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.