니콜라아스 틴베르겐(니코)

(나.네덜란드 헤이그,1907 년 4 월 15 일;

디.옥스포드,영국,1988 년 12 월 21 일),윤리학,동물 행동,자연사,과학의 대중화,촬영.

틴베르겐은 콘라드 로렌츠와 함께 윤리학이나 동물 행동에 대한 생물학적 연구의 두 주요 창시자 중 한 명이었으며,이를 위해 노벨상을 수상했습니다. 틴베르겐은 현장에서 실험적으로 동물 행동 연구에 접근하여 인과 관계,기능,발달 및 진화 분석의 엄격한 분리를 옹호했습니다.”틴베르겐의 네 가지 이유”로 알려져 있습니다.그는 네덜란드에서 곤충과 함께 조류 관찰자이자 현장 노동자로 시작했으며,제 2 차 세계 대전 중 독일 점령 기간 동안 인질로 억류되었고,전쟁 후 영국의 옥스포드로 이주했습니다. 그는 학생들의 그룹을 설립,그들 중 많은 사람들이 자신의 분야에서 잘 알려진되었다,넓은 대중에게 동물 행동의 과학을 가져. 그는 뛰어난 커뮤니케이터이자 자연 현장 생물학자였으며 그의 사진과 여러 행동 영화로 국제적인 인정을 받았습니다. 나중에 인생에서 그는 어린 시절 자폐증에 그의 연구를 집중.

네덜란드의 초기 생활. 네덜란드에서 태어나 자란 니코는 나중에 영국으로 이주했지만 매우 풍부한 자연사를 가진 나라와 강한 학문적 관심과 배경을 가진 가정에서 자랄 수있는 행운이있었습니다. 그의 아버지 더크 코넬리스 틴 베르겐 문법 학교 교사였습니다 네덜란드 어 헤이그,그리고 존경받는 학자 중세 네덜란드어. 그는 박사 학위를 받았으며 널리 사용되는 네덜란드어 문법을 포함하여 여러 권의 책을 저술했습니다. 그는 또한 취미,니코가 그에게서 얻은 열정으로 그림을 그리는 데 열중했습니다. 더크 코넬리스는 근면했다,매우 조직적인 사람,지적 자극,유머와 삶의 기쁨 가득,뿐만 아니라 헌신적 인 아버지와 가족 남자,종종 국가 산책과 휴가 여행에 그의 가족을 복용.

니코의 어머니 지네트도 학교 교사였습니다. 그녀는 그녀의 남편보다 더 수학했지만,문학에 대한 예리한,그리고 프랑스어,영어,독일어뿐만 아니라 네덜란드어를 말했다. 그녀는 가족의 심장,따뜻하고 충동적인 사람이었습니다. 그들은 계단식 주택의 오히려 부르주아 거리에 살고(벤 틴크 스트라 트,헤이그):간단한 검소하고 오히려 금욕,그리고 직업 윤리가 지배.

다섯 자녀가 있었다. 장남 월,학업 성취도에 아주 이른 나이에서 다른 사람 위에 서 있었다. 그는 물리학자가되었고 나중에 경제학으로 바뀌었고 1969 년 노벨 경제학상,20 개의 명예 박사 학위,기사 작위 및 기타 많은 영예로 끝났습니다. 그는 매우 근면했다,심지어 어린 소년으로,그리고 니코는 소년에 대한 라드 반면 단지 자신의 학교 시험을 긁어,월 일. 나중에,얀은 세심한 정량화의 사람이었다,니코는 새를 지켜 넓은 아이디어를 가지고 반면. 두 형제는 특별히 가까이 있지 않았습니다.

다른 형제들 중에서 니코의 누나 야코미엔과 동생 딕은 저명한 학문적 경력을 따르지 않았습니다; 그녀는 문법 학교에서 교사이자 언어 책임자가되었으며,헤이그의 엔지니어이자 나중에 공공 에너지 책임자가되었습니다. 니코에게 가장 가까운 형제는 그의 동생 루크,8 년 후배. 니코는 그를 경외했다;그는 가족에서 가장 지능 루크 생각,예리한 자연 주의자와 예술가. 니코가 20 대 였을 때 그는 루크와 공동으로 조류에 대한 많은 자연사 프로젝트를 수행했습니다. 루크는 훗날 흐로닝언 대학의 교수이자 저명한 생태학자가 되었지만,우울증을 앓고 39 세의 나이에 스스로 목숨을 끊었다.

그의 부모의 모범과 형제들의 이익이 자연사,과학자,작가로서의 틴베르겐의 경력을 촉진시켰음에 틀림없지만,그의 발전은 그의 가족에 의해 선동되지 않았다. 니코는 자신의 코스를 매핑,격려하지만 그의 부모에 의해 인도되지. 소년 시절,그의 삶은 네덜란드의 시골에서 돌아 다니며,작은 생물을보고,걷고,자연을 어지럽히고,새를 식별하고,기름칠 된 새를 해변에서 집으로 가져 와서 청소하는 것에 관한 것이 었습니다.

헤이그의 정부 문법 학교에서 그는 스포츠를 제외하고는 특히 잘하지 못했습니다(그는 네덜란드 국가 하키 팀에서 잠깐 뛰었습니다). 그러나 여가 시간에 그는 생물학 마스터 아브라함 쉬어 비크 박사에 의해 격려 된 광신자 십대 자연 주의자가되었습니다. 아마도 생물학자로서 틴베르겐의 경력을 크게 미리 결정한 것은 청소년 단체 인 네델란드 저그 본드 보어 나투어 스투 디(뉴저지,네덜란드 자연 연구를위한 청소년 동맹)에 참여했을 것입니다.

그의 뉴저지 친구,그의 형제,그의 부모,그리고 그의 교사에 의해 박차를 가했다,열 여섯 살 틴 베르겐 인기 자연사 잡지에 그의 첫 번째 출판물을 제작했다,그는 1920 년대에 새로운 발전이었다 야생 동물 사진과 함께 중요한 시작을했다. 그러나 그는 다소 학계의 의심,그리고 그의 학창 시절의 끝에서 그는 생물학에서 경력을 볼 수 없었다,그는 형태와 분류에 의해 지배 본 주제. 그는 네덜란드어의 우수한 명령과 독일어,프랑스어,영어의 좋은 실무 지식과 언어에 대한 감각을했지만,그는 학교의 훈련,공식화 맥락에서 이러한 과목의 싫어. 그는 의심으로 가득 차 있었다.

학교의 끝에서 1925,그의 부모는 발트 해의 생물 필드 역에서”워킹 홀리데이”를 취할 그를 설득,조류 마이그레이션 역(보겔 바르 테)쿠리스 체 네룽에서 요하네스 티에 네만 감독,동 프로이센(지금 칼리닌그라드,러시아의 일부). 그는 대부분의 시간을 과학보다는 사진과 함께 보냈지 만,그가 돌아 왔을 때 그는 헤이그와 가까운 라이덴 대학에서 생물학에서 5 년제 학위 과정에 등록했습니다.

나중에,틴베르겐은 썼다:”나는 오래된 교수에 의해 가르쳐 비교 해부학의 가장 좁은,순전히’상 동성 사냥’단계의 기간의 꼬리 끝에 라이덴에서 공부를 시작했다”(틴베르겐,1989,피.438). 그를 위해,대학의 생물학은 답답한 방에서 끝없는 강의에서 고려 된 사실과 건조한 비교 목록으로 구성되었습니다. 그러나 친구들과 밖에서 그는 둥지에서 새와 밝은 꽃,해변 및 표류하는 하늘을 따라 곤충을 연구 할 수있었습니다. 그는 코스 작업에 최소한의 시간을 보냈다,그가 할 수있는만큼 자주 결석,단지 그가 통과 것이라고 확인하고,모든 시간 동안 제정신을 유지하기 위해 흥미로운 과외 프로젝트를하고. 학부 연구 자체는 그에게 거의 영향을 미치지 않았다,하지만 멀리 대학에서 자신의 활동을 더욱.

그의 학생 시절에 그의 과외 활동은 그에게 오래 지속되는 영향을 미친 여러 사람들과 접촉하게했습니다. 그들은 제라드 티임스트라를 포함,당시 수학 교사뿐만 아니라 조류 학자이었다 코디,누가 갈매기에 심각한 관측을 시작하는 틴 베르겐을 유도. 얀 버웨이가 있었다,라이덴에서 동물학에서 강의하는 사람,매우 필드 남자와 조류 감시자 누구;그는 조류 행동의 첫 번째 분석의 일부를 생산(왜가리),자신의”의식 운동”과”문맥에서 행동에주의를 그리기.”그는 나중에 네덜란드 해양 연구소의 이사가되었습니다. 버웨이와 틴베르겐은 클릭,함께 조류 관찰에 많은 시간을 보냈다. 아에프 제이가 있었다. (프리츠)포르티엘예,암스테르담 동물원의 감독자,포로 동물,또한 갈매기의 예리한 관찰자(그는 그들의 행동에 대한 독창적 인 논문을 썼다),네덜란드에서 널리 알려진 자연 사물의 대중화.

틴 베르겐,학부로,시청과 청어 갈매기의 행동에 대해 썼다,제비 갈매기,여러 맹금류와 올빼미,마이그레이션 및 조류 지역에 대한,해변에서 조개와 조류에 대한,모든 네덜란드 자연사 잡지에서(레 벤데 나투르,아르 데아,아메바,메이 도른,완델 라르,다른 사람). 1930 년,공동으로 세 친구와 함께,그는 자신의 첫 번째 책 보겔레이 랜드(버드 아일랜드),지역의 자연사 설명,로테르담 근처 드 맥주를 출판,그는 주요 저자,하지만 저자의 이름은 알파벳 순서로왔다. 1929 년 뉴저지를 통해 그는 후기의 아내 엘리자베스(거짓말)루튼,그의 공동 저자 중 한 사람의 여동생 보글 레이 랜드. 그의 학부 년,1930 년의 마지막,틴 베르겐 그의 첫 번째 작은 않았다,심각한 과학적 연구(그래도 여전히 크게 설명),일반 제비 갈매기의 구애 행동에,독일어로 다음 해 출판-자신의 대학 교사의 개입없이.

학업에 대한 추가 의구심에도 불구하고,틴베르겐을 졸업한 후 코넬리스 야콥 반 데르 클라우 아래 라이덴의 동물학과에서 연구 조교로 일을 받아 들였다. 이 부서에서 힐데브란트 보슈마는 틴베르겐의 주요 연락처 중 하나였다,분류 및 무척추 동물의 생리학을 전문으로,자신이 동물학 현장 조사에 관심이 없습니다,하지만 이러한 연구는 부서에 추가적인 힘을 제공 받아. 그는 틴베르겐을 격려했고 두 사람은 그 후 수십 년 동안 정기적 인 접촉과 서신을 유지할 것입니다. 틴베르겐은 보슈마에 의해 감독될 파는 말벌,꿀벌 늑대 필란투스 삼각형의 종에 대한 박사 프로젝트를 결정했다. 그는 네덜란드의 중심인 훌스호스트의 모래 언덕 지역에서 이 곤충들에 흥미를 느꼈고,그의 부모는 휴일 별장을 가지고 있었고,그는 이전에 그들에 대한 작은 학부 프로젝트를 했었습니다.

꿀벌 늑대는 노란색과 검은 색의 더 큰 독방 말벌 중 하나입니다. 샌디 듄 컨트리에서 암컷은 약 0.5 미터 깊이의 터널을 파고 끝에 몇 개의 챔버가 있으며,챔버 당 몇 개의 죽은 꿀벌이 공급됩니다. 그녀는 각 방에 하나의 알을 낳고 유충은 꿀벌을 먹습니다. 암컷이 죽은 벌과 함께 둥지로 돌아 왔을 때,그녀는 어떻게 든 그녀의 둥지에 눈에 띄지 않는 입구를 발견했고,틴 베르겐은 무엇보다도 그녀가 올바른 장소를 찾기 위해 사용한 인식 기준을 조사했습니다. 그는 이것을 해결하기 위해 우아한 현장 실험,나중에 고전이 될 실험을 설계했습니다. 예를 들어,그는 꿀벌이 사냥 여행을 떠나기 전에 둥지 입구를 30 센티미터의 소나무 콘 원으로 둘러 쌌고,꿀벌이 떠난 후 짧은 거리에 원을 옮기고 곤충이 돌아 왔을 때의 효과를 관찰했습니다(혼란). 그는 다른 개체를 사용하여이 작업을 수행,일부 평면,일부 키가 크고 멀리 둥지에서,그는 향기의 역할을 조사(결석). 마찬가지로,그는 말벌의 사냥 행동,꿀벌(그리고 꿀벌 만)을 잡는 방법,꿀벌을 인식하는 데있어 향기의 중요한 역할을 조사했습니다.

틴베르겐의 박사논문”꿀벌 늑대의 오리엔테이션”은 독일어로 29 페이지이며,1932 년 차이츠크리프트 에프 베르글라이헨드 생리학회지(비교생리학 저널)에 게재되었다. 이 분야에서 가장 짧은 논문 중 하나였으며,일반적으로 좋은 종이가 될 당시 판단되었지만 뛰어난 것은 아닙니다. 그것은 동물 행동에 대한 현장 실험 연구의 시작 중 하나 였지만,몇 년 후 틴 베르겐은 여전히 그가 그것을 가지고 있다는 사실에 놀랐다. 1932 년 4 월 12 일 철학의 박사가 되었고,4 월 14 일 거짓말 러튼과 결혼했고,몇 주 후 그린란드로 떠났다.

틴베르겐의 꿀벌 늑대에 대한 박사 연구의 주목할만한 측면 중 하나는 실험실에서 가능한 한 많이 통제 된 조건에서 동물을 연구하려는 현대 실험 방법과의 차이였습니다. 대조적으로,틴베르겐은”자연적”인 조건에서 동물을 연구했으며,단 하나의 변수 만 바꾸려고했습니다. 이것은 그의 나중에 현장 실험 작업을 특징 짓는 것이 었습니다.

그린란드. 1932-1933 년 국제 극지방의 맥락에서 틴베르겐스 족은 그린란드 동부의 앙마그살릭(현 타시우사크)에서 1 년을 보냈다. 그들은 이누이트와 함께 머물렀다,연구 조류와 썰매 개의 사회 생활,헤이그 인류학 박물관 이누이트기구 및 개체 다트의 큰 숫자를 수집. 썰매견에 대한 틴베르겐스의 많은 필드 노트는 낮의 빛을 보지 못했지만,눈 멧새 플 렉트로포낙스 니발리스와 붉은 목 팔라 로프 팔라 로푸스 로바투스에 대한 행동 연구는 네덜란드로 돌아온 후 흥미로운 논문을 발표했습니다. 두 연구를 위해 틴 베르겐 둥지 주변의 영토 방어에 초점을 맞추고;그는 영토 행동의 개념에 대한 토론을 포함하고 번식주기 동안 행동에 대한 자세한 설명을했다. 작은 새인 팔라 로프는 특히 그에게 흥미로 웠는데,암컷은 밝은 색을 띠고 그 지역을 방어하는 반면 수컷은 칙칙하고 새끼를 배양하고 돌본다는 점에서 새들 사이에서 특이했습니다. 영토 행동에 대한 니코의 관심은 그의 미래 행동 연구의 주요 측면이었고,이것은 그린란드에서 발전했습니다.

그러나 이러한 그린란드 현장 연구의 즉각적인 결과보다 더 중요한 것은 이러한 막간이 틴베르겐 자신에게 미치는 영향이었다. 그는 노력 조건에서 중요한 과학을 수행 할 수있는 능력에 자신감을 얻었고 네덜란드에서 그는 국제 과학자가되었습니다. 또한,처음에는 다소 감상적인 자연주의자-자연보호주의자로서,그는 동물과 야생 동물을 착취하는 이누이트 문화에 몰두하게 되었고,대부분의 시간을 무당의 가족과 함께 머물면서,그는 식물과 마찬가지로 유기체로서 동물에 대한 이누이트 관점을 흡수했다. 그는 동물이 감정을 가지고 있다는 개념을 잃어 버렸고;나중에 이것은 그가 발전시킨 동물 행동의 개념을 촉진시키기 위한 것이었다.

틴베르겐스는 1933 년 가을 그린란드에서 라이덴으로 돌아와 반 데르 클라우 연구 조교로 일했다. 그는 자신의 경험에 관한 네덜란드어로 책을 출판했으며,에스키몰란(1935),그의 많은 사진과 인기있는 자연사 저널에 일련의 기사가 실렸다.

1930 년대 라이덴의 윤리학 발전. 그린란드 틴베르겐의 연구에서 나타난 조류에 의한 영토 방어의 주제는 이론적 근거와 명확한 질문 표현으로 자신의 현장 연구를 뒷받침 할 필요성을 인식하게했다. 그가 네덜란드의 기사에서 쓴 것처럼,새들이 무엇을 위해 싸우고 있는지 대신에,우리는”새들이 싸우도록 유도하는 것,그들이 싸우는 것,그리고 그들의 싸움의 효과는 무엇인가?”그는 동물 심리학의 현대 이론에 관여하기 시작했습니다.

당시 네덜란드에서 동물 행동의 주요 학생은 틴 베르겐의 발전에 중요한 힘이 될 것이었다 요한 비에 렌스 데 한이었다. 두 사람은 20 년 이상 동안 자주,볼륨 있고,종종 개인적이고 친절한 서신을 교환했습니다. 틴베르겐의 24 년 선배인 동물 심리학자 비에렌 드 하안은 암스테르담 대학의 강사였으며 여러 책과 논문의 저자였다. 그는 명 목는 것로 동물 본능 보다:그것 고; 그것은 우선”인식”다음에”느낌”,”노력”이 뒤 따른다.”그것은 차례로 명백한 행동을 일으켰으며,그에 따르면 훌륭한 동물 관찰자는 직감으로 이러한 일련의 사건을 인식 할 수있을 것입니다. 이에 대응하여,틴베르겐은 생리학적 현상들이 심리적 현상들과 분리될 것을 촉구했고,과학은 단지 전자에 관심을 가져야 한다고,”주관적 현상은 동물에서 객관적으로 관찰될 수 없으며,그것들의 존재를 주장하거나 부정하는 것은 유휴 상태이다”(틴베르겐,1951,4 면).

비에렌 드 한의 견해는 영국의 심리학자 윌리엄 맥두걸의 견해와 크게 일치했다. 거의 정반대 미국 존 브로더스 왓슨,행동주의의 배후에있는 사람,주석 베르겐에 동등하게 저주했다 접근 방식의 견해였다. 왓슨은 모든 행동이 획득되었다고 생각,아무도 타고난 없었다;모든 동물은 훈련 된 응답 기계이고,어떤 행동을 가르 칠 수 있습니다. 주석 베르겐 레버를 눌러 새장에 흰 쥐와 원숭이와 행동 주의자의 집착에 의해 격퇴되었다; 나중에 그는 행동주의가 그에게 완전히 회복되지 않은 흰 쥐에 대한 정신적 알레르기를 부여했다고 말했다.

동물 행동에 대한 또 다른 접근 방식은”방향성”에 집중되어 있습니다.”그것은 영국 생물 학자 에드워드 스튜어트 러셀,그는”활동의 객관적인 목표 또는’목적’이 상세한 과정을 통제한다”(예:동물은 자손을 생산하기 위해 짝짓기)고 가정했습니다. 틴베르겐은 이것이 행동에 대한 생리적 설명을 배제한다고 반대했다(1951,3-4 쪽).

모든 동물 행동 이론가들에 대해 틴베르겐을 강타한 것은 그들 중 누구도 자연 환경에서 동물을 알지 못했고,그들 중 누구도 현장 생물학자가 아니었다는 것이다. 그러나 적어도 처음에는 그가 제공 할 대안이 거의 없었습니다. 나중에 그는

미래의 윤리학자들에 의해 행해진 동물 행동을 이해하려는 우연하고 만화경적인 시도들을 언급할 것이다… (틴 베르겐,1989,피. 440)

1930 년대 라이덴의 동물학과에서 틴베르겐은 반 데르 클라우 우에 의해 비교 해부학 강의 과정과 동물 행동에 대한 학생 과정의 조직으로 기소되었습니다. 그의 강의와 현장 과정은 매우 인기가 있었다,그의 학부 학생들과 틴 베르겐에 의해 여러 뛰어난 연구 프로젝트 결과,또한 독립적 인 박사 과정,및 윤리학의 발전에 중요했다 출판물.

헐 쇼스트의 언덕에서 그의 이전 박사 과정 현장에서 틴베르겐의 귀납적 접근법(아래 참조)을 사용하는 한 세트의 공동 프로젝트가 주로 곤충과 강력한 실험 요소를 포함하여 모두 수행되었습니다. 이 필란 투스에 대한 그의 연구의 확장을 포함,애벌레를 죽이는 말벌 암모 필라에 그의 학생 제라드 베 렌드의 박사 과정 프로젝트(베 렌드 나중에 네덜란드 동물학에서 매우 영향력있는 인물이되었다,동물 행동 과학),그리고 나비의 구애 행동에 대한 연구,회색 에우 메니스 세 멜레. 이러한 모든 프로젝트에서 동작 패턴의 시퀀스는 별도 구성 요소로 해 부 하 고 인과 요인 뿐만 아니라 각 구성 요소의 후속 효과 간단 하 고,하지만 독창적인,현장에서 실험을 통해 결정 했다. 학생들은 그것을 좋아했으며 과학 저널과 더 인기있는 잡지 모두에서 그 결과 명확한 출판물이 큰 영향을 미쳤습니다.

실험실에서의 유사한 접근법에서,틴베르겐과 그의 학생들은 탱크에서 다소 자연스러운 맥락에서 작은 물고기의 번식 행동에 관한 프로젝트를 수행했으며,특히 세 개의 가시가있는 스티클 백 가스 테로 테우스 아큘레 아투스에 대한 프로젝트를 수행했습니다. 이들은 콘라드 로렌츠,동물 행동에서 틴 베르겐의 추가 경력에 주력했다 독일의 과학자에 의해 추진되고 자신의 평가와 이론적 견해의 개발에 중요하게되었다.

틴베르겐과 로렌츠의 길은 1936 년 라이덴에서 열린 본능에 관한 심포지엄에서 처음으로 교차했다. 그들의 문자는 극 떨어져 있었다:틴 베르겐 자연 주의자,온유하고 자기 비하,걱정,분석 및 실험;로렌츠는 집에서 동물을 유지,활기와 화려한,철학적 마음,테스트 또는 그들을 통해 다음없이 아이디어 버블 링. 그럼에도 불구하고,두 사람은 즉시 그것을 쳤고 그들 사이의 많은 논쟁에도 불구하고,그리고 제 2 차 세계 대전에도 불구하고 그들이 반대편에 열정적으로 헌신하는 것을 보았음에도 불구하고 평생 친구가되었습니다.

로렌츠는 1935 년 독일 논문”데 움벨트 데 보겔의 데르 쿰판”(새의 세계의 동반자)으로 틴베르겐의 관심을 끌었으며,이는 새의 사회 생활에서 본능이 어떻게 작용하는지 묘사했다. 그는 행동 패턴을 마치 종간에 비교 될 수있는 기관인 것처럼 취급했으며,각 행동 패턴은 자물쇠가 장착 된 열쇠와 같은 환경에서 종별 자극의 조합에 의해”방출”되었다고 주장했다. 그는 또한 행동의 내부 체계적인 배열을 제안하지 않았지만 번식이나 싸움과 같은 다른 기능적 맥락에서 발생하는 행동을 언급했습니다. 이러한 아이디어는 틴베르겐의 귀에 음악이었고,그 당시 스틱 백 물고기와 곤충에 대한 그의 실험과 잘 어울립니다. 그의 편에서 로렌츠는 틴베르겐의 실험에서 아직 입증되지 않은 자신의 아이디어에 대한 과학적 테스트를 발견했다.

그 이후에 많이 인용된 그들의 단일 공동 출판물은 니코와 가족이 1937 년 봄 오스트리아의 알텐베르크에서 콘라트와 함께 머물면서 나온 것이며,두 과학자들은 로렌츠의 그레이래그 거위들을 실험하여 이 새들의 둥지로 길 잃은 알을 굴릴 때의 행동에 대해 실험했다. 그들은 그것의 특정한 개산기를 가진”본능 활동”를 기술하고,그것의 자신의 자극을 가진 분리되는 방향 분대는 또한,공동으로 둥지로 조타되는 계란의 결과로. 로렌츠는 논문에서 정교한 용어와 이론을 제공,주석 베르겐 섹션 실험 자체를 다루는.

그 당시 알텐베르크에서 있었던 다른 고전적인 실험들은 어린 새끼 기러기와 칠면조 위에 올려진 판지 모형을 포함했다(나중에 틴베르겐의 본능 연구에 출판되었다). 모델은 한 방향으로 당길 때 새의 먹이(짧은 목,긴 꼬리)와 닮았고 다른 방향으로 당길 때 오리를 닮았습니다. 새끼 기러기는 조사관이 예상 한대로 반응하여 행동을 지시하는 매우 간단한 자극 세트에 대한 아이디어를 강화했습니다. 그러나 나중에 학생들은 결과를 반복하기가 어렵다는 것을 알게되었습니다.

동물 행동에 대한 틴베르겐의 전쟁 전 접근 방식의 대부분은 1942 년에 출판 된 그의”동물의 타고난 행동에 대한 객관적 연구”에 요약되어 있습니다. 이것에서 그는 동물 행동이 내부 및 외부 원인을 가지고 있으며 계층 적 방식으로 배열 될 수 있다고 주장했다. 예를 들어,환경 적 요인으로 인해 물고기 나 새가”생식 추진력”에 있고 다른 자극은 둥지 만들기,구애 또는 싸움과 같은”하위 운전”을 유발합니다. 그러한 단계적 조직 체계는 모든 행동에 적용될 것입니다:계층 구조가있을 것이고 그러한 계층 구조는 생리적으로 분석 될 수 있습니다. 다른 드라이브(예:복제,침략,포식자 방어,먹이주기)는 상호 배타적입니다. 그러한 모든 행동 패턴은 상속되고 타고난 것이며,그는 그것들을”고정 관념의 움직임”(나중에”고정 된 행동 패턴”)이라고 부르며,각각은 특정 자극에 의해 유발 된 방출 메커니즘에 의해 출발했습니다.

틴베르겐의”객관적 연구”논문에는 본능 반응 사슬,반사,진공 활동,의도 운동 및 대체 활동과 같은 용어에 대한 긴 논의와 함께 많은 정의와 분류가 포함되어 있습니다. 계층 적 조직에 대한 그의 아이디어는 로렌츠보다 훨씬 더 발전했습니다. 이 논문은 또한 행동의 인과 적 배경뿐만 아니라 그 기능,특히 의사 소통,즉 다른 동물에 대한 정보를 전달하도록 설계된 행동을 연구하는 것의 중요성을 강조했습니다. 그것은 동물의 감정이 가장 중요했던 맥두걸과 비에렌 드 한의 주관 주의적 접근 방식과 크게 대조되었습니다.

틴베르겐의 공헌은 윤리학이 정확한 과학임을 확고히 보여 주었다. 틴베르겐은 로렌츠보다 원칙을 더 명확하게 표현함으로써 영어권 세계에서 새로운 분야의 대변자가 되었다. 한편,1939 년 그는 라이덴(현재의 독자층과 비교)에서”강사”로 임명되었다.

제 2 차 세계 대전.1940 년 5 월 네덜란드는 독일군에 의해 점령되었습니다. 1941 년 라이덴 대학의 교직원 대부분은 유대인 동료들의 처우에 대해 항의하여 사임했으며,1942 년에는 틴베르겐과 네덜란드 사회에서 가장 저명한 인물(교수,내각 장관)을 포함한 많은 사람들이 독일인들에 의해 인질로 잡혔다. 그들은 네덜란드 지하에 의해 작업 후 보복의 대상이 될 수 있었다; 결국 20 명이 총에 맞았다. 인질들은 네덜란드 남부의 신트미히엘스게스텔에 있는 사제들을 위한 전 훈련대학에서 구금되었다.

틴베르겐은 인질 수용소에서 2 년을 보냈는데,합당하지만 위협이 그에게 걸려 있었다. 수감자들은 강의,연극 및 콘서트를 조직했으며 상당한 지적 활동과 정치적 토론이있었습니다. 틴베르겐은 글을 쓸 수 있었다. 그 당시의 한 제품은 네덜란드어로 된 텍스트였습니다.1946 년 전쟁 후 184 페이지 분량의 페이퍼 백으로 출판 된”동물 사회학 소개”(동물 사회학 소개). 그것은 그의 그림의 많은,시각적으로 매력적 이었지만,오히려 학문의 스타일로 작성 된 데,성공의 많은 적이 없었다. 사회적 행동의 만화경이 있었다,그의 이전 출판물에서와 같이 행동 조직에 대한 몇 가지 인수와. 흥미로운 종류의 후퇴로,틴베르겐은 동물들이 종의 이익을 위해 행동한다고 주장했다. 그것이 쓰여진 맥락을 감안할 때,저자가 최고 형태가 아니라는 것은 놀라운 일이 아니 었습니다. 그의 인질 캠프 노력의 또 다른 결과는 집에서 아이들을 위해 동물에 관한 일련의 필기 및 풍부한 그림 책자였습니다. 이 중 두 개는 나중에 영어로 출판되었습니다:클레(1947),갈매기에 관한 이야기,존 스틱 이야기(1954),스틱 백의 행동에 관한 것입니다.

1944 년 9 월 틴베르겐이 마침내 인질 수용소에서 풀려난 후,그는 독일 점령 기간 동안 7 개월을 더 보냈고,훌스호스트 근처의 현장 연구 장소 근처에서 가족과 함께 살았다. 라이덴에서의 생활은 그 기간에 너무 어려웠다,로 알려진”기아 겨울,”심각한 부족.

전쟁 후 라이덴. 전쟁이 끝난 후,연구 설립을 재건하는 것은 산산조각이 난 나라에서 4 명의 자녀를 둔 가족의 일상 생활 문제를 배경으로 시간이 걸렸습니다. 이 작업 할 것도,심지어 메모장,심지어 자전거 주위에 얻을 수 없습니다,이 전쟁의 5 년 후 새로운 학생들의 홍수에 강의의 거대한 부담의 얼굴에(예를 들어,틴 베르겐 일부 칠백 의료 학생들에게 동물의 형태에 대한 강의를했다). 그는 새롭고 어려운 삶에 자신을 던졌고 선교사의 열심으로 행동 연구,행동,특히 자신의 젊은 과학을 다루기위한 새로운 저널을 시작했습니다.

1947 년 1 월 그는 실험 동물학에서 라이덴에서 전체 교수로 임명되었다. 그의 취임 강연에서,제목”자연은 육성보다 강하다,”및 자막”현장 작업의 칭찬에,”틴 베르겐 동물 행동의 생물학적 연구,윤리학의 목적과 방법을 설명. 이후 몇 년 동안,그는 1930 년대와 마찬가지로 학생들과 함께 현장 연구 프로그램을 유지했으며,같은 유적지 훌스호스트,그리고 홀스타인 섬 테르셸링의 청어 갈매기 식민지 근처에도 기반을 두었습니다.

한 세트의(현재 잘 알려진)현장 실험은 부모의 청구서에 지시 된 쪼아 반응 갈매기 병아리의 분석을 목표로했습니다(따라서 음식 역류를 유도):어떤 색,청구서 모양 및 움직임이 병아리를 쪼아 낼 수 있는지. 그것은 행동에 1950 년에 출판되었다;그것의 방법에 비판 할 수 있지만,혁신적인 접근 방식은 생물학의 새로운 길을 열었다.

1946 년 틴베르겐은 에른스트 메이어가 주최 한 미국과 캐나다를 통해 3 개월간의 강의를 진행했다. 6 세트의 컬럼비아 대학에서 그는 자신의 매그넘 오푸스,그는 1947 년과 1948 년 동안 쓴 본능의 연구를위한 프레임 워크가 될 것이었다 윤리학에 대한 접근 방식을 설정 강의를하지만,1951 년에만 출판. 그것은 라이덴에서 자신의 전후 년의 주요 제품이었다. 그것은 동물 행동의 전체 구조,내부 및 외부 메커니즘,발달,생물학적 기능 및 진화에 대한 개요를 제공했습니다. 그것은 어떤 전문 용어로,보고 공부하는 방법에 대한 간단한 설명과 아이디어,행동 동물의 인식 혼란에 질서를 제공하고,읽기 쉬운 그래프와 쾌적한 자연 도면과 함께. 나중에 여기에 제안 된 행동 구조의 대부분은 다시 해체되었지만 본능에 대한 연구는 그 목적을 달성했습니다. 그것은 윤리학의 첫 번째 실제 텍스트 였고 필드의 정체성을 확립하는 데 중요했습니다.

그것은 윤리학이 생리학,심리학,기타 생물 과학,행동주의 및 활력과 어떻게 관련되는지 설명하고 틴 베르겐이 중요하게 생각한 질문을 요약하는 것으로 시작됩니다. 다음 장에서는 행동의 계층 적 조직과 외부”방출”자극의 역할과 호르몬 및 중추 신경계와 같은 내부 요인의 행동을 유발하는 역할에 대해 설명합니다. 마지막 세 장은 학습과 컨디셔닝을 포함하여 개인의 일생 동안의 행동 개발에 대해 논의하고 적응과 진화에 대해 논의합니다.

동시에 그는 본능의 연구를 쓰고 있었다,틴 베르겐은 많은 과학 및 인기 논문을 발표했다. 어떤 기준에 의해,그는 라이덴에서 매우 성공적이었다:비정상적으로 젊은 나이에 교수,많은 감탄 학생,국제적으로 유명한,그의 주요 책에 대한 세계 장면,자신의 분야에서 주요 국제 저널의 편집자에 버스트,그리고 여행 할 수 그가 좋아하는만큼. 그러나 그는 1949 년 라이덴에서 논증으로 작업에 대한 자신의 의자를 포기,잘 강사의 수준 아래,옥스포드,영국.

그의 이동의 이유는 부분적으로 영어권 세계에 그의 윤리학 메시지를 전파하려는 선교사의 열성이었고,부분적으로 그는 판단적인 지방주의,군중,질식 규칙 및 규정,재정적 이익 축하,그리고 행정 문제에 너무 많은 시간을 할애해야만하는 대학으로 네덜란드를 충분히 보유하고 있었다.

옥스포드. 틴베르겐은 당시 동물학부장인 알리스터 하디에 의해 옥스퍼드로 영입되었다. 그는 1949 년 9 월에 가족과 함께 도착하여 다섯 번째 아이를 기다리고 있습니다. 21 세기 초반보다 훨씬 더 큰 격변이었습니다.아주 다른 종류의 사회에서,외국어로,4 세에서 15 세 사이의 아이들이 지역 학교에 다니기 시작했습니다. 하지만 그들은 행복했고,또한,틴베르겐이 동물학과에서 시작했을 때쯤이면 그의 직업은 강사의 직업으로 업그레이드되었습니다. 그는 곧 뛰어난 연구 학생들의 그룹을 끌었다;거기에 높은 영혼과 엄청난 열정의 분위기였다.

잉글랜드에서 틴베르겐은 갈매기 식민지에서,처음에는 노퍽,나중에는 판 섬,레이븐 글래스,아일랜드 해에서 행동 현장 조사를 다시 시작했다. 그의 학생들과 함께,그는 비교 및 실험 방법에 의해 본능의 연구에서 개발 된 윤리학의 창립 아이디어를 해결. 이 기간의 제품 중에는 인기 기사의 점수와 이론 논문(예:”파생”활동,1952)및 여러 책이있었습니다. 그의 박사 후 학생 에스더 컬린의 패러다임 기여(1957)는 절벽 둥지 갈매기,새끼 고양이의 행동의 적응성에 그녀의 고전적인 논문에서,환경 요구 사항에 대한 응답으로 진화했다 조류 행동의 다양한 측면을 보여 주었다. 이 연구는 주로 컬린 자신의 이니셔티브와 작업 이었지만 항상 틴 베르겐 그룹의 산물로 간주되었습니다.

본능에 대한 연구는 1951 년에 나타났으며,모든 면에서 훌륭한 평가를 받았다. 기본 아이디어의 대부분은 로렌츠에서 온 있지만,틴 베르겐은 윤리학의 과학적 기초에 대한 책임으로 인식되었다. 본능에 대한 연구는 곧 동물의 사회적 행동(1953),거의 영향을 미치지 않았고 청어 갈매기의 세계(1953),청어 갈매기의 행동에 대한 자세한 설명,그리고 틴 베르겐 자신이 항상 가장 기뻐했던 책. 더 인기있는 조류 생활(1954)과 호기심 많은 자연 주의자(1958)가 있었는데,그는 자연주의 독자층을위한 현장 조사에 대해 썼습니다.

니코 틴베르겐은 옥스퍼드에서의 작업으로 큰 권위를 얻었고,독일의 콘라드 로렌츠와 공동으로 윤리학의 성공에 둘러싸여 있었다. 그런 다음,1953 년 갑자기,다니엘 레먼,뉴 어크 럿 거스 대학에 본사를 둔 비교 심리학자에서 잠재적으로 파괴적인 비판을했다. 그것은 로렌츠에서 특히 지시했다,뿐만 아니라 틴 베르겐. 레먼은 단순히 타고난 행동 같은 것은 없다고 주장했다. 다른 종에서 유사한 행동 패턴의 단일 인과 배경에 대한 증거는 없었습니다. 어떤 경우에 종 사이 다를 가능성이 있었다 어떤 기본 신경 생리 학적 메커니즘에 대 한 증거가 했다. 레먼 이해에 위험으로 로렌츠와 틴 베르겐의 간단한 행동 모델을 보았다.

틴베르겐은 레먼을 옥스퍼드로 초대했고,그들은 주장했고,나중에는 좋은 친구가 되었다. 틴베르겐은 레먼의 많은 점들,특히 윤리학이 타고난 행동과 배운 행동(자연/양육)을 분명히 구별했다는 비판에 동의했고,틴베르겐은 지나치게 단순화되었다는 것에 동의했다. 그러나 그는 또한 레먼 그가 윤리학의 몇 가지 유용한 측면과 방법론을 거부했다고 볼 수 있습니다. 로렌츠는 훨씬 더 기분을 상하게했고 틴 베르겐과는 달리 레먼의 비판에서 아무런 가치도 보지 못했습니다. 그는 나중에 윤리 회의 및 기타 회의에서 레먼과 상호 작용하지만,그는 완전히 타고난 행동과 배운 행동 사이의 로렌츠의 날카로운 구분이 행동이 개인의 발전 방법에 대한 더 나은 이해의 방법으로 서 있다는 레먼의 반대를 평가하지 않았다.

이후 틴베르겐은 동물 행동의 근본적 인과관계에 더 이상 초점을 맞추지 않고,갈매기 종의 비교행동에 관한 긴 논문을 한 번 더 발표했지만(1959),그 후 그의 관심은 그가 행동의 기능적,진화적 중요성으로 보았던 것,행동 패턴이 동물의 생존에 미치는 영향에 집중되었다. 이들은 자신의 재능에 가장 적합한 주제였습니다:행동 패턴이 자연 서식지에서 세계에서 동물의 생존에 어떻게 기여하는지에 대한 연구.

옥스퍼드 대학교에서 틴베르겐은 다소 외부인으로 남아 있었다. 그의 강의는 대중적 이었지만 대학 생활의 사회적 측면은 그에게 호소하지 않았고 그의 관심은 학문적으로 다소 좁았다. 그는 몇 년 동안 고대 머튼 대학의 동료였다,옥스포드의 꿈 첨탑의 전형적인 의식의 전체 대학,그러나 그는에서 사임 대신 현대로 이동,다운-투-지구 울프슨 대학. 그는 대학에서 몇 친구가 있었고,일반적으로 틴 베르겐 오히려 자신을 유지했다.

그러나 박사 과정 학생 및 공동 작업자의 역동적 인 그룹과 연구는 1950 년대 후반과 1960 년대에 적극적으로 계속되었습니다.그는 집중적 인 현장 조사를 유지했으며 적극적으로 참여했습니다. 특히 아일랜드 해에서 레이븐 글라스의 큰 갈매기 식민지에서 몇 가지 혁신적인 행동 연구가 시작되었습니다. 하나는 검은 머리 갈매기의 간단한 행동 패턴에 대한 연구 였고,계란이 부화 한 후 둥지에서 달걀 껍질을 제거하는 것이 고전이되었습니다(1962). 우아한 현장 실험에서 틴 베르겐은 행동(특히 색상과 질감)을 유도하는 자극,동시에(실험적으로)생물학적 기능,즉이 행동이 둥지의 위장 유지에 어떻게 기여하는지 분석했습니다.

1963 년 그는 콘라드 로렌츠에게 헌정 된”윤리학의 목적과 방법에 관한”윤리학에 대한 그의 가장 중요한 공헌으로 간주되는 논문을 출판했다. 만약 단어의 철자가 틀렸다면,아래 목록에 있는 단어 중 맞는 것 하나를 찾아 보실 수 있습니다.: 생물 과학으로서,윤리학은 관찰 가능한 현상을 다룬다-출발점은 귀납적이다. 그것은 네 가지 문제,즉 인과 관계,효과(기능 또는 생존 가치),진화 및 개체 발생(자연 육성)의 문제와 관련이 있습니다. 틴베르겐은 이러한 네 가지 측면과 실험에 대한 긴급한 필요성을 상세히 검토하고,그가 윤리학의 지속적인 의무로 보았던 것에 대한 탄원을 추가했다:행동에 대한 상세한 관찰과 묘사.

1960 년대 틴베르겐의 현장 작업에 대한 적극적인 참여는 거의 완전히 중단되었습니다. 그는 여전히 학생들을 감독,여전히 여러 논문을 기여;많은 인기 기사(시간/생활 책 동물 행동,1965 포함)더 인기있는 책이 있었다. 그러나 연구 수행에 대한 그의 열정은 사라졌습니다. 그것은 영화 제작에 대한 그의 개발 관심으로 대체되었습니다(그는 1940 년대 이후 작은 규모로 해왔 던),이는 청어 갈매기의 행동에 텔레비전 영화에서 절정,생존을위한 신호. 그는 워니 섬의 거대한 새 식민지에서 몇 년 동안 자신을 촬영했으며 경험 많은 휴 팔커스와 공동으로 편집했습니다. 탐낼 이탈리아 다큐멘터리 상(1969).

마지막 프로젝트. 국제적으로,수많은 구별은 1962 년 왕립 학회의 친목을 포함하여 1960 년대에 자신의 길을 온,오십오,많은 사회의 명예 회원,그리고 초대장의 나이에 세계 각지에서 강의. 옥스포드에서 그의 상태는 오히려 뒤늦게,1966 년 전체 교수와 함께 인정 받았다. 그는 여전히 많은 학생들이 있었다; 그는 훌륭하게 자신의 감독에 도움을했다(1950 년대 중반 이후)마이클 컬린,사람,광범위한하지만 심각 비판적이고 양적 마음,틴 베르겐을 완벽하게 보완했다. 에 옥스퍼드 틴 베르겐 새로운 학부 과정의 선동자 중 하나였습니다 인간 과학. 그는 밀접 하 게 설정 하 고 그는 매년 방문 탄자니아에서 세 렝 게티 연구소를 유지에 참여 되었다. 그러나 현장 연구에 대한 관심이 감소하면서 그는 건강 문제,특히 그를 무력화시킨 심오한 우울증으로 고생했습니다.

틴베르겐의 관심의 주된 변화는 사람의 행동을 연구하는 윤리학의 적용과 인간의 문제에 대한 것이었다. 사람들의 고통에 대한 관심 부족에 대해 평생 죄책감을 느낀 그는 콘라드 로렌츠와 그의 전 학생 데스몬드 모리스를 따라 동물 연구에서 얻은 지식을 사용하여 침략과 전쟁과 같은 인류의 악을 이해했습니다. 그의 취임 강의 옥스포드(1968),”동물과 인간의 전쟁과 평화”라는 제목이 과학에 발표되었으며 인간과 동물의 행동을 비교하는 것이 허용되는지 여부에 대한 많은 토론을 만들었습니다. 틴베르겐은 동물 집단 영토를 사람들의 영토와 비교하고 장거리 무기가 사용될 때 우리의”타고난”유화 제스처의 오작동을 지적했습니다. 그는 과학자들에게 동물의 결과를 사람들에게 적용하는 것이 아니라(그리고 그는 이것에 대해 로렌츠를 비판했다),단지 인간의 맥락에서 윤리학의 방법론을 사용하도록 촉구했다.

틴베르겐의 아내 거짓말은 아이들의 행동에 관심을 가졌고,니코와 함께 자폐아의 비정상적인 행동에 대한 관찰 연구를 시작했는데,이것이 그의 마지막 프로젝트였다. 그것은 그들의 1983 책”자폐증”어린이 절정:치료를위한 새로운 희망. 틴버겐스의 어린 시절 자폐증에 대한 연구,논문 및 강의는 감정적 인 주제에 대한 심오한 결론을 이끌어 냈기 때문에 논란의 여지가 있었으며 일화적인 증거 만 지원했습니다. 윤리 학적 분석을 사용하여 어린이의 접근 방식 및 회피를 연구 한 연구자들은 결함이있는 부모의 행동이 자폐증의 주요 원인이라고 결론지었습니다. 비판은 예상되었고,특히 행동 과학자로서의 니코 틴 베르겐의 국제적 위상때문에 심각했다.

1973 년 틴베르겐은 로렌츠,카를 폰 프리슈와 공동으로 노벨 생리학 또는 의학상을 수상했다.”이러한 넓은 주제에 대한 노벨상은 이례적인 일이다; 더 자주,그것은 하나의 발견을 위해 수여됩니다. 폰 프리슈는 실제로 꿀벌의 통신 시스템에서 그러한 단일 발견을했지만 로렌츠와 틴 베르겐은 새로운 접근 방식으로 상을 받았습니다. 그의 수용 강연에서 틴베르겐은 거의 전적으로 그의 자폐증 연구에 집중했으며,인체 자세와 움직임을 개선하기위한 대안적이고 비 과학적 기술인 알렉산더 기술에 대한 평가로 본 것에 집중했습니다. 그것은 많은 비판을 받았다.

은퇴 후 틴베르겐은 학계와 과학,그리고 영화 제작에서 완전히 철수했다. 그는 가족과 가까워 많은 사람들과 따뜻하게 연락을 취했지만 친구가 거의 없었으며 종종 심하게 우울했습니다. 그는 1988 년 12 월 21 일 81 세의 나이로 뇌졸중으로 사망했다.

평가. 노벨상을 수상한 조류 관찰자의 기여는 혁신가의 기여였습니다. 그는 동물의 행동에 대해 질문해야 할 질문을 제안했습니다.동물을 연구하는 데 사용되는 현장 방법과 동물의 환경에서 한두 가지 요소 만 바꾸는 실험에서 완전히 통제 된 포로로 가져 가기보다는. 틴베르겐의 공헌은 그가 재능 있는 커뮤니케이터였기 때문에 더욱 효과적이었다.

동물행동학자들 사이에서 틴베르겐은 그의”네 가지 이유”로 알려져 있다:원인,개체 발생,생존 가치,그리고 진화의 이유;이것은 그가 실험과 비교를 통해 제시한 질문들이었다. 로렌츠는 풍부한 아이디어를 가지고 어디,틴 베르겐 분석하고 실험,왕겨에서 밀을 분류. 틴베르겐의 첫 번째 행동 계층적 조직 모델은 다른 사람들에 의해 추월되었지만,이 과정을 시작한 것은 틴베르겐 자신이었습니다. 로렌츠의 첫 번째 막연한 제안에서,그것은 행동 패턴의 계층 구조의 시스템을 관절 틴 베르겐했다. 일반적으로,행동의 원인에 대한 로렌츠와 틴베르겐 모두의 아이디어는 대부분 폐기되었지만,생존 가치,생물학적 기능의 문제에 대한 틴베르겐의 첫 번째 벤처와 같은 연구는 현재 행동 생태학이라고 불리는 것으로 크게 발전하고 증폭되었습니다. 틴베르겐의 첫 번째 간단한 실험으로 인해 다른 사람들은 최적의 성능에 대한 질문을 공식화했으며 최적 성 개념은 행동 생태학의 주요 토대였습니다. 갈매기의 행동의 진화에 대한 그의 연구에서 틴베르겐은 박사후 과정 학생 에스더 컬린의 연구에서 큰 행운을 얻었습니다.그녀를 키티웨이크 연구로 삼았으며,이는 특정 틈새 시장에 적응하는 것이 종별 행동의 전체 범위에 미치는 영향을 매우 아름답게 보여주었습니다.

틴베르겐의 실험적 방법론은 그 당시에 열렬히 환영받았지만,그의 많은 연구들은 면밀히 검토하여 현재의 검토자를 통과하지 못했을 실패를 겪었으며,그의 정량화 부족은 나중에 자신의 학생들조차도 비판 받았다(비록 부분적으로는 그 당시 과학의 상태 였지만). 실험의 유명한 단순성 중 일부는 맹인 테스트가 없을 때 종종 관찰자의 주관적인 영향이 있었기 때문에 결함을 일으켰습니다. 그러나 틴 베르겐은 그러한 비판적인 거부를 장려했다; 그의 주장은 의미가 있었고,가장 중요한 것은 그가 제시 한 아이디어였습니다. 그것은 틴베르겐이 자연 환경에서 동물의 행동에 대한 합리적인 질문 접근법이었으며,이를 위해 그는 기억될 것이다.

출판물 및 영향. 틴베르겐은 16 권의 책을 출판했으며,몇몇 책은 여러 언어로 번역되었으며 약 360 권의 과학 및 대중 논문을 출판했습니다. 이 중 연구본능은 가장 잘 알려져 있었고 21 세기 초에 널리 인용되고 있습니다. 그의 논문의 약 3 분의 2 는 주로 네덜란드어로,약 3 분의 1 은 영어로 인기있는 기사였습니다. 그의 가장 중요한 과학 논문 인”윤리학의 목표와 방법”(1963)은 본능 연구보다 훨씬 더 자주 인용됩니다. 그의 가장 중요한 영화,생존을위한 신호,강한 과학 내용뿐만 아니라 아름다운 이미지를 가지고 있었다.

노벨 생리학 또는 의학상(1973)외에도 틴 베르겐은 다른 많은 보상을 받았다. 그는 라이덴과 옥스포드,많은 나라에서 대학에서 수많은 방문 교수직,그리고 에딘버러와 레스터에서 명예 박사 학위의 자를했다. 그는 왕립 학회의 동료,머튼의 첫 번째 동료,다음 옥스포드 울프슨 대학,미국 국립 과학 아카데미의 외국인 회원과 네덜란드 왕립 과학 예술 아카데미,독일 자연 과학 아카데미의 회원,그리고 독일 조류학 학회의 명예 회원,미국 예술 과학 아카데미의 명예 펠로우와 왕립 정신 의학의 왕립 대학의 연구원이었다. 그는 또한 다른 많은 사회,특히 네덜란드 과학 예술 아카데미의 스워머담 메달과 영국 조류학 연합의 고드만 살빈 메달과 다른 사람들로부터 뛰어난 상을 받았습니다. 그는 약 40 명의 박사 과정 학생들을 감독했으며,그중 몇몇은 매우 영향력이 커졌습니다(제라드 배 렌드,데스몬드 모리스,존 크렙스,및 리처드 도킨스,무엇보다도).

참고문헌

아래에 인용된 한스 크루크의 니코의 본성은 완전한 참고문헌을 포함한다.2013 년 11 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일 헷 보겔레이랜드 2010 년 11 월 15 일.

“주르 파룽스비올로지 데르 플루스 시슈발베(스테르나 에이치 히룬도 엘)”. 아르 데아 20(1931):1-18.

“비 늑대의 방향에 대해(필란 투스 삼각형 형 파브르)”. 비교 생리학 저널 16(1932):305-334.

에스키몰란. 로테르담:디.반 시인&구역,1935.

“동 그린란드 조류의 현장 관찰. 1.봄에 붉은 목의 팔라 로페(팔라 로푸스 로바 투스 엘)의 행동.”아르 데아 24(1935):1-42.

“새의 성적 싸움의 기능,그리고’영토’의 기원에 대한 문제.'”버드 밴딩 7(1936):1-8.

콘라드 로렌츠와 함께. “회색 거위의 롤링 모션에서 택시와 본능적 인 행동,나는”. 동물 심리학 저널 2(1938):1-29.

봄의 눈 멧새의 행동. 뉴욕 린네 협회의 거래 5. 뉴욕,1939.

“건너뛰는 운동”. 동물 심리학 저널 4(1940):1-40.”벨벳 나비에 대한 윤리적 관찰,사티루스 세멜레 엘.”. Journal für Ornithologie89(1941):132-144.

“동물의 타고난 행동에 대한 객관적 연구.”비블리오테카 바이오테오레티카 1(1942):39-98.

학사학위 취득. 네덜란드 고린쳄:노르두인,1946.

클레:갈매기의 이야기. 뉴욕:옥스포드 대학 출판부,1947.

드 나투르는 드 로프 반 헤트 벨드베르크의 스터 커 댄 드 리어이다. 라이덴:룩터 등 이머고,1947. 라이덴 대학 창립 강의,1947 년 4 월 25 일.

“본능적 행동의 기본이되는 신경 메커니즘의 계층 적 조직.”실험 생물학 학회 심포지엄 4(1950):305-312.

“새로 부화 한 청어 갈매기 병아리(라 루스 아르젠 타 투스 아르젠 타 투스 퐁)에서 구걸 응답을 풀어주는 자극 상황.”행동 3(1950):1-39.

본능 연구. 옥스포드:클라렌 돈 출판사,1951.

“스티클백의 호기심 많은 행동.”사이언티픽 아메리칸 193(1952 년 12 월):22-26.

“‘파생 된’활동:진화 동안의 원인,생물학적 중요성,기원 및 해방.”생물학 27 의 분기 별 검토(1952): 1–32.

“청어 갈매기의 영토의 중요성에.”이비스 94(1952):158-159.

“위협 표시의 기원과 진화에 대한 메모.”이비스 94(1952):160-162.

청어 갈매기의 세계. 런던:콜린스,1953.

동물의 사회적 행동. 런던:메투 엔,1953.

조류 생활. 런던:옥스포드 대학 출판부,1954.

존 스티클의 이야기. 런던:메투 엔,1954.

“갈매기의 영토 기능.”이비스 98(1956):401-411.

호기심 많은 자연 주의자. 런던:컨트리 라이프,1958.

“갈매기(라리과)의 행동에 대한 비교 연구:진행 보고서.”행동 15(1959):1-70.

G.J.Broekhuysen,F.Feekes,J.C.W.Houghton,et al. “검은 머리 갈매기에 의한 달걀 껍질 제거,라 루스 라이디 분 두스 엘.:위장의 행동 구성 요소.”행동 19(1962):74-117.

“윤리학의 목적과 방법.”Zeitschrift für Tierpsychologie20(1963):410-433. 동물 생물학 55,아니.

동물 행동. 생명 자연 도서관. 뉴욕:시간 통합,1965.

에릭 에이. 트랙. 옥스포드:클라렌 돈 출판사,1967.

“과학 160(1968):1411-1418.

휴 팔커스와 에릭 엔니온. 생존을 위한 신호 옥스포드:클라렌 돈 출판사,1970. 같은 이름의 1969 년 영화를 기반으로 한 책. 1970 년 맥그로 힐.

그 세계의 동물:윤리 학자의 탐험,1932-1972,제 1 권. 1,현장 연구. 런던:조지 앨런&언윈,1972. 꿀벌 늑대,회색 나비,검은 머리 갈매기,여우에 대한 연구를 포함하여 실험 현장 조사에 대한 틴 베르겐의 과학 논문 10 편을 편집했습니다.

그 세계의 동물:윤리 학자의 탐험,1932-1972,제 1 권. 2. 실험실 실험 및 일반 논문. 런던:조지 앨런&언윈,1972. 실험실 연구(아구창과 스티클 백)와 윤리 이론에 관한 틴 베르겐의 과학 논문 8 편을 편집했습니다.

“크론 강의,1972:기능 윤리학과 인간 과학.”런던 왕립 학회 회보,시리즈 비,생물 과학 182(1972):385-410.

엘리자베스. 유아 자폐증:윤리적 접근. 윤리학의 발전,비교 윤리학의 저널에 대한 보충(자이트슈크리프트 에프 2009)10. 베를린:피.파리,1972.

“윤리학 및 스트레스 질환.”레 그랑프리 노벨 엔 1973. 스톡홀름:노르스테트,1974,과학 185(1974):20-27. 노벨 강의. 2496>

에서 사용할 수 있습니다. “자폐증”어린이:치료를위한 새로운 희망. 런던: 알렌과 언윈,1983.

“보고 궁금해.”동물 행동 연구:설립자의 자서전,도널드 듀스 버리에 의해 편집. 시카고:시카고 대학교 출판부,1989.

다른 출처

부르크하르트,리처드 더블유. 시카고:시카고 대학교 출판부,2005.

컬린,에스더. “절벽 중첩에 대한 키티 웨이크의 적응.”이비스 99(1957):275-302.

크룩,한스. 니코의 자연. 옥스포드:옥스포드 대학 출판부,2003.

로렌츠,콘라드. “데르 움 벨트에있는 데르 쿰판 데르 보겔스: 사회적 행동의 촉발 순간으로서의 특정”. 조류학 저널 83(1935):137-215,289-413.

Röell,D.René. 본능의 세계:니코 틴 베르겐과 네덜란드의 윤리학의 부상(1920-1950). 네덜란드 아센:반 고르 쿰,2000.

한스 크룩

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.