TSP Expense Ratios-Smart Mil Money

Kostnadene er «dra» på investeringen fly som den flyr gjennom himmelen. De «sakte» flyet ditt ved å redusere mengden avkastning markedet tilbyr. For eksempel: anta i løpet av et år hvor investeringen returnerer 6%. At 6% er fondets avkastning, men du får ikke full nytte av den avkastningen. Årsaken-kostnader.

disse kostnadene vises i form av et «utgiftsforhold», hvor hvert år en prosentandel av avkastningen brukes til å holde fondet i drift (lys bygningen, betale de ansattes lønn, marked for ny virksomhet, postuttalelser og – i mange tilfeller-fortjeneste). Et typisk fond kan ha et utgiftsforhold på 1% eller mer-mange midler overstiger dette. Mens 1% høres lite ut sammenlignet med 100%, reduserer 1% avkastningen til 5%. Betydning på en $ 100k investering, tjener du ikke $6k, men $5k. Det er ikke et 1% tap, det er et 17% tap!

uten å få en stemme, betaler du $1k av avkastningen til aksjefondet. Dette gjør vondt. Et enda mer smertefullt eksempel: neste år når du mister 2% før avgifter, og etter at 1% avgiften er slått på, blir et tap på $2k et tap på $ 3k. Avgifter hjelper deg ikke med mindre fondet gir nok ‘meravkastning’ for å kompensere for gebyrene det belaster. Mange – faktisk de fleste-gjør det ikke.

lavkostnadsforholdsfond minimerer disse draggy avgiftene, og noen av de laveste avgiftene er knyttet til indeksfond-vanligvis rundt 0,25%. Indeksfond sporer ganske enkelt en markedsindeks – for eksempel s &P 500-indeksen. I stedet for å forsøke å ‘slå markedet’ ved å velge bestemte aksjer og håper å gi meravkastning gjennom overlegen aksjevalg, indeksfond bare ‘matche markedet’ ved å kjøpe alt spores i en bestemt indeks. Dette krever svært lite ferdighet. Derfor er det ikke nødvendig å kompensere fondsforvaltere for å velge aksjer og-voila-et lavere kostnadsforhold er resultatet. Men selv om alle indeksfond gir det samme produktet (indeksavkastningen), varierer disse indeksfondene også i deres utgiftsforhold. Slags som å betale $100 per dag for den eksakte leiebilen du kunne ha leid for $65.

så det gir god økonomisk mening å velge indeksfond på grunn av deres lave kostnader. Og siden disse indeksfondene nøyaktig etterligner indeksavkastningen, gjør det enda bedre økonomisk fornuftig å velge indeksfondet med lavest mulig utgiftsforhold slik at du kan beholde så mye av indeksavkastningen som mulig.

Sparsommelig Spareplan består av indeksfond og drar derfor nytte av indeksfondets utgiftsforhold. TSP er imidlertid i stand til å oppnå enda lavere utgiftsforhold på grunn av ansattes forfeitures, forklart på TSP-nettsiden:

TSP-utgifter betales fra forfeitures Of Agency Automatic (1%) Bidrag fra visse Føderale ansatte som forlater Føderal tjeneste før de er opptjent, andre forfeitures, låneavgifter, og — fordi disse forfeitures ikke er tilstrekkelige til å dekke ALLE TSP-utgiftene-inntekter på deltakernes kontoer.

disse forfeitures reduserer ytterligere de allerede lave indeksfondets utgiftsforhold til en brøkdel av en prosent. TSP-utgiftsforholdet sist var 0.038%, eller 25 ganger lavere enn 1% i vårt eksempel. På samme $ 100k investering, ville dine årlige utgifter ikke være $1k-de ville være $38. Stor forskjell.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.