Inzicht in Florida ‘ s Burgerlijke diefstal wetten

Business2

diefstal is een misdaad. De meeste mensen weten dat. Wat de meeste mensen niet weten, is dat er ook een civiele procedure voor diefstal kan zijn, en dat diefstal in de civiele rechtbanken niet altijd vereist dat een misdrijf wordt gepleegd. Zolang er een intentie is om iemand anders eigendom te ontnemen, kan er sprake zijn van burgerlijke diefstal.

schade wegens Burgerlijke diefstal

een van de voordelen van Florida ‘ s burgerlijke diefstal statuut is dat het slachtoffer drie keer de waarde van het gestolen of gestolen goed of geld kan recupereren. Dat is een zeer aanzienlijke straf, en maakt rechtszaken voor bedragen die misschien te minimaal zijn om de moeite waard te zijn, om de moeite waard te zijn voor de rechter.

zelfs als u of uw bedrijf een klein bedrag in beslag heeft genomen, kan de drievoudige schadevergoedingsregeling van het Burgerlijk diefstalstatuut het mogelijk maken om een levensvatbare vordering in te stellen, waarbij u een aanzienlijk bedrag aan schade kunt winnen. Het statuut staat ook het slachtoffer, als de rechtszaak succesvol is, om advocaatkosten te winnen van de andere kant.

bewijs van fraude is vereist

het probleem is het bewijs van burgerlijke diefstal. Het is niet genoeg dat er eigendom of geld is gestolen. De slachtoffer partij moet aantonen dat de andere kant nam het pand met de bedoeling om te misleiden, stelen, of beroven van de eigenaar van het geld of het pand. Dit betekent dat het slachtoffer de subjectieve mentaliteit van de andere kant moet bewijzen—geen gemakkelijke zaak om te bewijzen.

rechtbanken zullen kijken naar de verklaringen van de dader en eventuele onjuiste voorstellingen om te zien of er fraude is. Gewoon zeggen dat er wel of niet iets zal gebeuren (“deze auto zal niet kapot gaan”) is niet voldoende. Echter, iets zeggen dat iemand al weet vals te zijn (“deze auto heeft nooit gebroken,” terwijl het in feite is), kan worden opgevat als fraude.

indien er een overeenkomst tussen de partijen bestaat, moet meer worden aangetoond dan het feit dat een partij de Overeenkomst heeft geschonden. Er moet schade ontstaan door de diefstal die los staat van het contract en die niet van nature verband houdt met of voortvloeit uit het contract.

straffen voor ongefundeerde rechtszaken

alsof dat nog niet zwaar genoeg is, is er een straf voor het niet kunnen bewijzen van burgerlijke diefstal. Als de partij die voor burgerlijke diefstal aanklaagt niet kan bewijzen dat de andere kant de intentie had om te stelen, en dus niet in staat is om burgerlijke diefstal te bewijzen, kan de rechtbank de partij die aanklaagt bevelen om de advocatenkosten van de andere kant te betalen.

Notice Requirements

een partij kan niet zomaar aanklagen voor burgerlijke diefstal. Eerder, een eis brief moet worden verzonden vóór de rechtszaak, waarin de diefstal, en het verstrekken van de andere kant de mogelijkheid om het pand terug te keren, of dingen recht te zetten. Als de partij dat doet, is er geen burgerlijke diefstal claim (hoewel er vorderingen kunnen zijn voor andere schade, die geen verband houden met de diefstal).

als uw bedrijf een zakelijk geschil heeft, of als u een vordering heeft tegen een ander bedrijf, kan Pike & Lustig, LLP, helpen. Bel onze West Palm Beach business litigation advocaten op 561-291-8298 voor een consult.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.